今年冬窗格外冷： 为什么英超也不爱买人了？-英超

2023-24赛季的冬季转会窗只剩下一周多一点的时间， 说好的补强时刻呢？

不知不觉， 1月已经过去24天， 这意味着2023-24赛季的冬季转会窗只剩下一周多一点的时间。 此时可能很多人心里都有类似疑问：说好的补强时刻呢？ 怎么今年冬天好像特别冷清？ 确实， 即便是在“冬窗不适合买人”的前提下， 2024年1月的转会市场还是显得太过平淡了 一些。 迄今为止的“标王”罗克固定转会费才三、四千万欧元， 并且还是去年夏天巴萨就已经谈妥的买卖。 而上个转会窗“一打四”风光无限的英超， 同样也悄无声息， 算得上是“重量级”的非租借交易仅有一笔——热刺以2500万英镑的总价从意甲热那亚引进后卫德勒古欣。

相较于去年冬窗豪掷英镑8.15亿， 今年的情况真是有天渊之别。 当然， 去年本身就是一个特例， 烧钱无度的切尔西也在其中贡献了 很大部分。 而根据德勤事务所的数据， 在之前的9个冬窗中， 英超在1月的平均支出为2.06亿英镑， 也就是差不多每家俱乐部花费1000万镑出头。 但现在， 英超的整体花销距离如此“指标”显然还有一段相当长的距离。 -英超

不包括租借， 英超目前总共只有5家俱乐部完成了 6笔球员买进， 总价不过4400万镑， 且除热刺和卢顿之外， 维拉、布伦特福德以及布莱顿“花钱的新人”都是20岁以下的小孩。 开玩笑说话， 名记罗马诺已经闲得发慌， 开始捕风捉影没话找话说， 而这种局面据称还会持续下去。 依照竞技网的说法， 他 们在私下采访大量经纪人和相关人士之后， 得到的回馈是正在进行中的交易并不多。 换言之就是“不要指望未来几天会有大量转会动作”。 -英超

展开全文

那么是什么原因， 造成了 今年冬天比以往要“冷”得多？ 有观点认为是英超本赛季对埃弗顿的处罚， 以及随后对埃弗顿以及诺丁汉森林的指控起到了 震慑作用， 让此前花钱大手大脚的俱乐部意识到“财政公平竞赛规则”是真实存在的， 而违规是真要受罚的， 因此有所收敛。 但无疑这只是一方面， 还有联赛形势以及非洲杯、亚洲杯也对转会市场产生了 不小影响。 -英超

由于三支升班马的实力羸弱， 埃弗顿的被罚分， 以及埃弗顿和诺丁汉森林再被扣分的潜在可能， 让本赛季英超下半区的拼争显得不那么惨烈， 部分球队补强的意愿大概也就不会非常强烈。 这与本赛季英超换帅的频率骤降有着相似的原理。 而与此同时， 非洲杯、亚洲杯在本月的召开也进一步压缩了 球员交易的空间。 -英超

一方面可以买的人变少了 ， 因为冬窗买人本来大都是“救急”， 如果是不能马上到队报道的亚非球员， 那肯定考虑的优先级会靠后。 另一方面由于杯赛国家队抽人， 有意愿的卖家也会相应变少， 他 们需要留住仅有的战斗力。 在这点上， 托尼算是个典型例子， 虽然英格兰前锋与阿森纳、切尔西都传出过绯闻， 但考虑到布伦特福德因为伤病和非洲杯已经损失了 几乎所有主力前锋， 需要为保级而战的他 们， 愿意平价放人的可能几乎为零。 -英超

另外不能不提的是， 沙特资本的降温也算是英超冬窗“极寒”的原因之一。 去年夏天， 石油金元从这里带走了 内维斯、库利巴利、法比尼奥和拉波尔特等大量明星， 也为市场带来了 更多流动性， 但冬窗至今沙特人只从法甲马赛买进了 边卫洛迪， 可以说对英超市场毫无贡献， 对欧洲足坛也影响甚微。 -英超

最后还有一个老生常谈的要点， 那就是冬窗“临时抱佛脚”往往收效甚微甚至完全无用。 在英超， 冬窗引援大获成功的不是没有， 如范戴克、布鲁诺·费尔南德斯等都算正面典型， 但红军红魔买他 们也都不是临时起意。 而上赛季的反面案例就太多了 些：切尔西中途斥巨资买进的恩佐、穆德里克等人至今没能踢出身价；而降级队南安普敦、利兹联和莱斯特城当时也合计花了 大约1.4亿。 -英超

关于冬窗引援收益小的问题， 数据研究公司Twenty First Group的主管曾向竞技网表示：平均算下来， 比平均水平多净支出3000万欧元引援也只能换来场均得分增加0.1。 就此该主管还补充道：“从2012年算起， 五大联赛球队在1月购入的前锋中， 有40%的人当季剩余比赛甚至没有进球。 ”-英超