12月6日讯 在曼联宣布禁止包括曼晚主编Samuel Luckhurst在内的4名记者参与俱乐部发布会后, Luckhurst撰文做了 回应。 曼晚另一位编辑Sarah Lester也发表了 一篇文章, 表达对这一事件的看法。
文章表示:
曼联是曼彻斯特的一个机构, 很荣幸能在家门口详细报道他 们。 但我 们并不领取这家俱乐部的薪水。
我 们的工作是报道读者们关心的组织中发生的事, 这包括了 我 们伟大的足球俱乐部。
我 们不会轻易发布任何东西, 所有的内容都有来源并经过了 检查。 对如此信任我 们的读者, 我 们有责任忠实报道我 们所知与所见。
这就是为何曼联禁止我 们主编参与发布会的决定令人担忧, 我 们如实报道新闻内容。
我 们希望与老特拉福德的人建立积极真诚的关系, 当我 们开始报道他 们的时候, 他 们还被称作牛顿希斯。
当慕尼黑空难夺走这家俱乐部和这座城市部分耀眼明星的时候, 我 们的记者汤姆-杰克逊也在死难者中。
从三冠王的巅峰, 到2005年收购时的怨恨, 我 们从未停止谈论曼联——因为曼联是这座城市的一部分......我 们也是。
所以我 们无法忽略我 们知道正在发生的事, 这符合支持者的利益, 也符合俱乐部的利益。
与一家广播公司上周对滕哈赫所说的相反, 我 们不“喜欢”看到曼联陷入危机, 我 们的读者群与曼联忠实球迷间有很大的重合。
世界上有很多球迷依赖我 们的报道与俱乐部保持联系。 在新闻发布会上, 我 们的记者有机会代表所有这些支持者提问, 我 们因报道自己所知的确切内容而被封口, 这是个错误。
总之, 我 们与曼联基本上保持互惠的关系, 我 们希望这种关系持续下去。
我 们的角色是关心(曼联)的朋友, 我 们倾向于继续下去。
我 们建议曼联看向离你 们更近的地方, 从那里寻找不安之源——而非射杀信使。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。
评论列表
发表评论