为什么说滕哈格对曼联冬转前景的悲观评估完全有道理？-曼联

为什么说滕哈格对曼联冬转前景的悲观评估完全有道理？

如果有曼联球迷期望在1月转会窗口签下几名新援， 来扭转球队在本赛季场上经常让人失望的表现， 那么滕哈格可能已经泼了 盆冷水。

不是说重建工作已经完成——任何人对此都显而易见。 在接受球迷杂志《United We Stand》采访时， 滕哈格强调了 提升他 手下球员阵容的重要性。

“我 们必须发展和提升这支队伍。 实际上， 当我 们进入下一个夏季转会窗口， 球队将会有新援进来。 ”滕哈格说到。

话虽如此， 那1月呢？

“我 认为不会（有新的引援）。 ”滕哈格补充到， “作为一家俱乐部， 你 必须寻求改进。 所以， 如果你 发现更好的（球员）， 财务上现实并且符合财政公平法案（FFP）， 我 认为俱乐部需要去追求。 ”-曼联

“但就市场现实而言， 大多数时候， 你 不会在冬窗吸引到最好的球员。 顶级球员不会在冬窗离队。 冬窗转会的球员要么是失望、受伤， 或是不适合球队等原因。 ”

总的来说， 滕哈格是对的。 在他 执教第一年， 曼联的冬窗转会一定程度上证明了 该观点， 当时曼联的引援至少符合他 列举的三种情况之一。

韦霍斯特在31场比赛中只进2球， 无疑令人失望， 尽管他 无可置疑的出场率表明他 仍然经常比其他 前锋更受青睐。

展开全文

萨比策作为中场的短期补充， 也算是差强人意——他 是在埃里克森脚踝受伤后迅速达成的交易——但并非长期的合适选择。 巴特兰是在杜布拉夫卡被纽卡斯尔召回后， 作为门将替补被曼联签下， 却没上场一分钟。 -曼联

所有这些似乎都支持这样一种观点， 即时长一个月的冬季转会窗通常比夏窗运行缓慢。 俱乐部往往会将优先交易留到当年晚些时候。 但这更多的是一个指导方针， 而不是一个规则。 在时钟转动到下一时段前， 高品质球员还是有的。 -曼联

去年1月， 切尔西打破了 英超转会费纪录， 签下了 恩佐。 此前， 他 们已经与欧洲最有前途的年轻边后卫古斯托达成了 转会协议。

同样在去年1月， 戈登加盟纽卡斯尔， 加克波加盟利物浦。 前年1月， 这两家俱乐部分别签下了 吉马良斯和路易斯-迪亚斯， 曼城则引进了 阿尔瓦雷斯。

此外， 还有过去4年来唯一在1月加盟曼联的一线队固定首发——曼联在那时最有影响力的球员、他 们的队长布鲁诺-费尔南德斯。

换言之， 借用弗格森爵士在2010年初常说的一句话， 并非“市场上无好货”， 而是当时格雷泽家族通过发行高息债券再融资， 对曼联的转会业务产生了 不利影响。

但“市场上无好货”本质上就是滕哈格的论点。 尽管有一定道理， 但与其说曼联是缺乏选择， 不如说财政困境才是制约因素。

就在几个月前， 曼联因违反财政公平法案（FFP）被欧足联罚款30万欧元（25.7万英镑， 32.3万美元）， 然而幸运的是——在过渡至FFP新规则期间， 他 们和其他 欧洲俱乐部一样， 本赛季不会被要求做收支平衡评估。 -曼联

不过， 曼联关于英超盈利与可持续规则（P&S）的合规性， 仍然是一个现实的问题。 2021-2022和 2022-2023赛季税前亏损高达1.82亿英镑（2.29亿美元）， 让俱乐部几乎没有腾挪余地。 -曼联

根据P&S规则， 英超俱乐部被允许在三年亏损 1.05亿英镑（1.32亿美元）——但至关重要的是， 其中9000万英镑（1.13亿美元）必须由俱乐部所有者贴补。

鉴于格雷泽家族以一毛不拔而闻名， 曼联这赛季可能需要满足更低限度的1500万英镑（1900万美元）亏损， 才能避免违规。 而且， 目前还很难确定俱乐部有哪些扣除项——比如新冠损失、发展女子足球、青年发展和社区工作——等可以用。 -曼联

尽管突破亏损下限的惩罚没有埃弗顿因近三年亏损1.25亿英镑（1.57亿美元）被扣10分来的严厉， 但这一裁决表明， 英超并不怕制裁那些入不敷出的俱乐部。

因此， 曼联需要谨慎花钱。 尽管他 们今年夏天在奥纳纳、芒特和霍伊伦的引援上花费1.63亿英镑（2.05亿美元）时可能表现得并不明显， 但转会窗口关闭前更谨慎是必要的。

只有在迪恩-亨德森1500万英镑转会水晶宫的交易完成后， 阿姆拉巴特、雷吉隆， 以及以相对便宜、430万英镑从费内巴切签下门将巴因迪尔的交易才能完成。

在韦霍斯特、萨比策、巴特兰今年早些时候的短期租借后， 用短租方式引进阿姆拉巴特和雷吉隆本身就说明了 问题。

出售球员是实现更大P&S财政净空的途径之一。 马奎尔或麦克托米奈的离开， 本来有助有增加夏窗预算， 但这两人已经重获滕哈格的信任， 成为常规首发。

桑乔是现在曼联转会橱窗中最受瞩目的球员。 尽管超过20万英镑（25.2美元）的周薪， 可能会成为沙特职业联赛以外俱乐部签下他 的绊脚石。

范德贝克是曼联愿意听取报价的另一名球员。 但在一线队度过了 两年多边缘人时光后， 他 可能也很难转会。

任何相信拉特克利夫爵士很快就会像白衣骑士一样出现、凭借其25%的少数股权在1月份转会窗疯狂投入的人， 可能会失望。

问题在于， 英力士主导的体育架构预计不会在冬窗开启之际搭建完毕。 而且， 因为尚未官宣， 目前还很难说英力士是否会在转会窗口关闭前能正式就位。

拉特克利夫的投资一旦得到确认， 很可能还需要得到英超批准。 虽然这一过程不太可能成为障碍， 但完成所有相关文书工作可能也需要6-8周。

就目前情况而言， 接近英力士出价人士并不指望（英力士）对曼联在1月的转会有什么官方层面的影响。 但这并不一定排除通过其他 渠道产生影响的可能性——当以13亿英镑的价格换取体育控制权时， 可以预期会有其他 方面的影响——但也只有在新管理层就位后， 才能主导和进行交易。 -曼联

一旦就位， 拉特克利夫还将对足球部门的内部结构进行全面审查。 这几乎肯定会持续到冬窗截止日——2月1日晚上11点——之后。

因此， 无论你 怎么算， 滕哈格对俱乐部在即将到来的转会窗口的前景预估， 似乎都是准确的。

无论是“市场上无好货”、财政状况还是俱乐部高层的变动状态， 曼联都不能指望通过1月引援， 来改善他 们迄今为止令人失望的赛季。