弗利克拯救小凯？麦克亚当认为，吉鲁属于“无特点中锋”的模板-吉鲁

阿森纳战胜了 曼联， 虽然赖斯与热苏斯等人的表现出色， 不过大家都在讨论哈弗茨的“战犯级”表现。 如果阿尔特塔没有换下小凯， 枪手很有可能吃到一场败仗。 哈弗茨的粉丝们也对他 在新东家的表现感到失望， 这些人期待国家队能够拯救小凯， 因为哈弗茨在德国队还是雷打不动的主力球员。 弗利克拯救小凯？ 勒沃库森的跟队记者麦克亚当谈论了 这个问题， 他 也承认哈弗茨遇到了 职业生涯的关口， 而且英超的环境也不会给球员足够的调整空间。 弗利克只是德意志战车的主教练， 他 也没有英超的经历， 所以麦克亚当不看好弗利克能够拯救德国国脚， 而且弗利克执教德国队的战绩也不好。

麦克亚当认为， 小凯需要“自救”——虽然哈弗茨的身体情况并不乐观， 阿尔特塔似乎也找不到合理的培养方式， 但是这位德国球星不能随波逐流， 他 需要做出改变。 对于小凯来说比较直接的方法， 就是找到一位中锋进行学习， 因为哈弗茨现阶段的身材， 只能胜任九号位。 在麦克亚当看来， 吉鲁属于“无特点中锋”的模板， 尽管小凯与吉鲁的风格差距较大， 然而这位德国球星想要通过“速成班”建立中锋的特点， 那么他 只能找到吉鲁这样的模板， 快速学习吉鲁的踢球方式。 在麦克亚当的眼中， 早年的吉鲁也是“无特点中锋”， 而且他 在阿森纳和切尔西都效力过。 -吉鲁

可能有些球迷不认同麦克亚当的说辞， 哈弗茨成为九号位球员之后， 他 的确是“无特点中锋”的典型人物， 然而吉鲁还是有特点和自己的优势之处。 至少吉鲁的支点属性， 属于他 早就养成的踢球习惯。 然而小凯在青少年时期就被按照前腰来培养， 即便他 后期的身高失控长成了 大中锋的外壳， 他 的踢球习惯也改不过来了 。 麦克亚当对此进行了 解释——所谓的支点属性是传统中锋的标志， 并不是这个位置所有球员必须具备的条件。 至少在阿尔特塔现阶段的进攻模式当中， 支点属性并不重要， 热苏斯也不是在禁区内能够站住脚的球员， 他 在塔帅体系还是不可代替。 -吉鲁

展开全文

那么小凯学习吉鲁的基础条件就有了 ， 而且麦克亚当指出， 哈弗茨和吉鲁的优势都是无球跑动。 当年小凯在勒沃库森踢球的时候， 虽然他 在名义上还是进攻核心之一， 实际上他 持球的机会不是很多。 笔者球后记得哈弗茨在药厂发挥最好的时候， 球权的享有者是布兰特。 “布娃娃”才是当时勒沃库森主要的进攻源泉， 小凯更多胜任影子前锋的角色。 在19～20赛季， 布兰特加盟多特蒙德， 哈弗茨也经历过一段迷茫的时期， 实际上当时他 就遇到了 生长发育的困扰。 这回布兰特和小凯一起入选了 弗利克的大名单， 那么弗利克能否拯救小凯？ -吉鲁

从哈弗茨进入国家队的效率来看， 说白了 他 作为国脚生涯的贡献还可以， 尤其在世界杯和欧洲杯这样的关键赛事， 小凯不放弃的精神也感动了 很多人。 然而麦克亚当也承认， 德国足坛进入了 一个很难看见未来的低谷时期， 按照德国足协的策略， 麦克亚当认为意志军团很难在未来几届大赛崛起。 也就是说弗利克无法拯救球队， 那么他 自然也无法拯救小凯目前的状态。 不过麦克亚当提出了 阵容方面的设想， 如果能够让布兰特与哈弗茨一起首发出场（布兰特基本上是国家队固定的替补）， 也许能够让小凯找找感觉， 不过弗利克这样安排的希望渺茫。 -吉鲁

小凯快速找到模板进行学习， 或许是现阶段的捷径。 既然在勒沃库森跟队记者的眼中， 吉鲁属于“无特点中锋”的模板， 那么哈弗茨的身高够了 ， 他 也不怎么灵活， 那么他 还需要增肌。 实际上笔者球后并不看好麦克亚当的建议， 如果小凯进行增重或者增肌， 那么他 的骨骼和韧带负担更大， 身高和体重一起增长， 他 的伤病概率就会增多。 要知道小凯现在唯一的优点， 就是他 长久不受伤。 -吉鲁